Nowe projekty dotyczące zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i związane z publikacją orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, to wyraz dialogu jaki się toczył między Warszawą a Brukselą – uważa prof. Waldemar Paruch (na zdj.), politolog i doradca marszałka Sejmu, który był gościem porannej rozmowy w Radiu Lublin.
Jak tłumaczył na ubiegłotygodniowym szczycie w Brukseli premier Mateusz Morawiecki zmiany, które zapisane zostały w projektach to ręka wyciągnięta w kierunku Komisji Europejskiej, która uważa, że reforma sądownictwa w Polsce zagraża praworządności. Zgłoszone projekty zmian przewidują one m.in. dwustopniową procedurę konsultacji przy odwoływaniu prezesa lub wiceprezesa sądu. Przed taką decyzją minister sprawiedliwości musi zasięgnąć opinii kolegium sądu. Jeśli jest ona negatywna, zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa, która z kolei większością 2/3 głosów może odmówić zgody na odwołanie. Opinia KRS ma być dla ministra wiążąca.
ToNie
Fot. Weronika Pawlak
