Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała umorzenia podatkowe stosowane przez gminy. Zdaniem kontrolerów – samorządowcy umorzenia przyznawali uznaniowo, niezgodnie z prawem i nierzetelnie. A do wiadomości publicznej gminy podają nieprawdziwe kwoty umorzeń.
Kontrolą objęto 24 polskie samorządy, w tym urząd gminy w Cycowie, urzędy miast Kraśnik, Bełżyce oraz Chełm. Tylko w przypadku Chełma ocena była pozytywna, zaś Bełżyc pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości. Cyców i Kraśnik otrzymały ocenę negatywną.
I tak na przykład w Cycowie wójt umorzył trzem podatnikom ponad 98 tys. zł zaległości podatkowych traktując jako ważny interes podatnika m.in. rosnące koszty utrzymania posiadanych przez niego trzech budynków, w tym domu letniskowego nad jeziorem. A także zaciągnięcie kredytu na spłatę wkładu wspólnika.
W Bełżycach zostały wydane decyzje o umorzeniu zaległości na ponad 20 tys. zł, chociaż na dzień złożenia wniosków nie stanowiły one zaległości.
PaSe
Fot. archiwum