Po ponad godzinnej dyskusji lubelski radny Prawa i Sprawiedliwości Tomasz Pitucha wycofał projekt stanowiska w obronie abp. Marka Jędraszewskiego. Wcześniej, głosami koalicji rządzącej, przyjęto poprawkę do jego treści, zgłoszoną przez radnego klubu prezydenta Krzysztofa Żuka Bartosza Margula. Zdaniem wnioskodawców, poprawka zmieniła sens stanowiska.
Arcybiskup na początku sierpnia, w czasie mszy w 75. rocznicę Powstania Warszawskiego, mówił o „tęczowej zarazie”. W trakcie dyskusji radni Prawa i Sprawiedliwości podnosili, że „arcybiskup, jako pasterz kościoła, ma prawo i obowiązek, aby pouczać wiernych w sprawach wiary i moralności” – mówił radny PiS Tomasz Pitucha, nawiązując do inscenizacji poderżnięcia gardła kukle z wizerunkiem duchownego: – Nie możemy zgodzić się na to, aby czyjekolwiek wypowiedzi były powodem do reakcji nienawiści, podżegania do pozbawienia życia, dlatego zachęcamy wszystkich, aby włączyli się w rzeczywistą obronę moralności publicznej i praw rodziny.
– Gloryfikowanie wypowiedzi arcybiskupa i promowanie takiego stanowiska jest dużym nietaktem – odpowiedział radny Bartosz Margul: – Takie stanowisko nie ma szansy przejść. Jeśli pan uważa, że ktokolwiek z nas popiera takie obsceniczne zachowania, to proszę mi wierzyć, że też jesteśmy przeciwni. Z tego co wiem, tym człowiekiem zajmuje się prokuratura. Tak również powinno być z panem biskupem – tymi wypowiedziami powinna zająć się prokuratura.
Poprawka przede wszystkim zmieniła sformułowanie „stanowczy sprzeciw wobec nieuzasadnionych ataków na Metropolitę Krakowskiego Arcybiskupa Marka Jędraszewskiego” na „stanowczy sprzeciw wobec przejawów agresji pojawiającej się coraz częściej w przestrzeni publicznej”.
ElKa (opr. DySzcz)
Fot. Piotr Michalski