Poseł Marta Wcisło zarzuca wojewodzie lubelskiemu, że zastosował klucz partyjny i własne kryteria oceny przy rekomendacjach dotyczących podziału środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

Poseł Wcisło wraz z parlamentarzystką z Podkarpacia przeprowadziła kontrolę w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Poseł podczas dzisiejszej konferencji nawiązała do inwestycji Dworca Metropolitalnego: – W argumentacji pana wojewody uzasadnia on odrzucenie miasta Lublin i Dworca Metropolitalnego tym, że inwestycja była za droga i pochłonęłaby 20 procent wszystkich wniosków, które były składane w województwie lubelskim – mówiła Marta Wcisło: – Otóż, nie było takich kryteriów, ale nie była też znana kwota, jaka była dedykowana i przyznana województwu lubelskiemu. Wszyscy wojewodowie znali całościową kwotę, która szła do podziału w tym rozdaniu.

CZYTAJ: Marta Wcisło: Jaka inwestycja jest bardziej ponadpartyjna i bardziej służąca wszystkim mieszkańcom regionu?

Poseł Wcisło dodała, że wojewodowie przy rekomendacjach mieli kierować się rozporządzeniem, uchwałą i swoją wolą i były województwa, w których wojewodowie rekomendowali większą część wniosków, które spłynęły. 

CZYTAJ: „Pieniądze są dzielone według kryterium zrównoważonego rozwoju”. Wojewoda o podziale środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych

15 kwietnia na antenie Radia Lublin Lech Sprawka podkreślał, że pieniądze z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych są dzielone według kryterium zrównoważonego rozwoju, a nie klucza partyjnego. Przypomniał też, że przyznano je takim miastom jak Kraśnik, Puławy, czy Włodawa, które nie są związane ze Zjednoczoną Prawicą.

LilKa (opr. DySzcz)

Fot. Krzysztof Radzki