Politolog i medioznawca z KUL prof. Agnieszka Łukasik-Turecka pozytywnie ocenia prezydenckie weto w sprawie ustawy medialnej. Jak mówiła podczas porannej rozmowy w Polskim Radiu Lublin, wystąpienie Andrzeja Dudy było spójne. Przedstawił bardzo wyraźną wykładnię skąd taka decyzja i dlaczego odrzucił inne opcje.
Prof. Łukasik-Turecka przyznaje, że sama spodziewała się po prezydencie skierowania ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.
– Zakładałam, że taką drogę prezydent Andrzej Duda wybierze, chociażby ze względu na pewną lojalność wobec obozu, z którego się wywodzi. Natomiast prezydent wyraźnie podkreślił, że odesłanie tego projektu do Trybunału Konstytucyjnego wiązałoby się z tym, że Trybunał rozpatrywałby tę ustawę wyłącznie pod względem zgodności z konstytucją, a przecież traktat polsko–amerykański z 1990 r. nie byłby tak wiążący dla Trybunału, a był bardzo istotny dla prezydenta – dodaje prof. Agnieszka Łukasik-Turecka.
Cała rozmowa w materiale wideo:
Traktat, do którego odnosił się prezydent, reguluje stosunki handlowe i gospodarcze Polski i USA. Andrzej Duda przypominał, że ustawa dotyczy grupy TVN, która należy do kapitału amerykańskiego i ma „legalną, obowiązującą koncesję na nadawanie”.
Prezydenckie weto skutkuje odesłaniem projektu z powrotem do Sejmu, a w praktyce odrzuceniem go w całości w obecnym kształcie.
KosI / opr. PrzeG
Fot. RL