– W sensie wizerunkowym ta reforma była skazana na porażkę, nawet gdyby nie pojawiły się problemy z interpretacją przepisów – tak Polski Ład ocenia ekonomista dr Marcin Kędzierski, gość porannej rozmowy Radia Lublin.
Zdaniem eksperta, reforma jest zasadniczo słuszna, ale kłopotem jest jej skomplikowany charakter i brak liczb jasno wskazujących na zysk obywateli, tak jak w przypadku 500+ czy wyższej pensji minimalnej.
– Obawiam się, że ta nieudana, bo przeprowadzona w niewłaściwy sposób, reforma zablokuje na kilkanaście lat możliwość przeprowadzenia kolejnej – uważa główny ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego dr Marcin Kędzierski. – Dzisiaj jakikolwiek polityk jakiejkolwiek partii zastanowi się naprawdę kilkanaście razy, zanim w ogóle odważy się cokolwiek mieszać w podatkach, mając w pamięci te doświadczenia, które obserwujemy z rządem Prawa i Sprawiedliwości. Obawiam się, że dzisiaj już możliwość reformy i naprawy systemu podatkowego będzie o wiele mniejsza niż w przeszłości. Możliwe, że to co nam zostało to właśnie takie małe łatanie po to, żeby niwelować te negatywne skutki zasadniczo celowej i słusznej reformy. Ona z założenia ma jednak zmniejszyć relatywne obciążenie podatkami i składkami osób najuboższych – dodaje dr Marcin Kędzierski.
Cała rozmowa w materiale wideo:
Zdaniem doktora Kędzierskiego ekonomicznie lepszym rozwiązaniem niż Polski Ład, byłoby wprowadzenie większej liczby progów podatkowych, jednak nie było na to politycznej zgody.
KosI / opr. PrzeG
Fot. klubjagiellonski.pl