Prokuratorzy, sędziowie i adwokaci z całej Polski rozmawiali w Lublinie o tym, jak powinno wyglądać uzasadnienie wyroku sądu. Z raportów wynika, że są one często niezrozumiałe dla stron i zawierają wiele zbędnych elementów. 

– Mamy kilka wytycznych, aby było lepiej – mówi sędzia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, Paweł Zdanikowski. –  Część historyczna jest do pominięcia. Po drugie, dobrze byłoby pisać uzasadnienie w punktach i unikać wszystkich słów, które dla przeciętnego użytkownika języka polskiego są zbędne. Uwrażliwiamy sędziów na to, by każde zdanie było zdaniem niezbędnym w uzasadnieniu. Przed jego zamieszczeniem sędzia powinien zastanowić się, czy na pewno potrzeba powoływania tak dużej liczby uzasadnień czy orzeczeń Sądu Najwyższego, czasem literatury – mówi Paweł Zdanikowski.

CZYTAJ: Jak pisać uzasadnienia wyroków sądowych, by były bardziej zrozumiałe? Konferencja w Lublinie

Sędziowie swoje umiejętności mogą poprawić np. na szkoleniach prowadzonych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. 

Konferencja odbyła się w hotelu Victoria przy ul. Narutowicza w Lublinie. 

MaTo / opr. WM

Fot. pixabay.com